Степанищев не видит перспектив у сборной Украины
Анатолий Степанищев поделился своим мнением о выступлении национальной сборной Украины на домашнем чемпионате мира.
Дэйв Льюис консультировался с вами при определении окончательного состава сборной?
— Лично со мной — нет. Возможно, с Александром Юрьевичем Сеукандом, но это уже у него нужно спросить. Нам принесли список вызванных в сборную. Затем — список включенных в заявку. И все.
— Удивило отсутствие в заявке отцепленного еще перед поездкой в Венгрию Романа Сальникова — неизменно входившего в число лучших в составе Сокола на протяжении сезона.
— И Литвиненко, считаю, должен был в ней быть. Понимаю, что он уже не молод. Но Литва — настоящий мужик. При своих зрителях он наверняка собрался бы на пять матчей и помог бы сборной.
— Но и этому составу, наверное, было по силам выиграть турнир?
— Для начала нужно было обыграть Великобританию, мы же этого не сделали, и все — приехали. А в хоккее, да, как и везде, мелочей не бывает. Либо побеждаешь ты, либо обыгрывают тебя. Первая игра все перечеркнула, словно обухом по голове ударили. После этого уже мало что зависело от нас. Сумей поляки отстоять ничью в игре с Британией, был совсем другой расклад, а так, при выходе на лед на матч с Казахстаном над игроками довлела эта огромная разница в четыре шайбы, которые нужно было отыграть. Мы же их никогда крупно не обыгрывали. Кстати, на мой взгляд, британцы провели с поляками свой худший матч на турнире. По сути, пешком их обыграли, использовав все свои моменты.
— Как и с нашими.
— Да, так же, как и с нашими. Четыре шайбы из пяти с «пятачка» забросили. Только последнюю — после фланговой атаки. Обыграли, как и поляков, за счет организации, за счет грамотной игры в обороне, за счет терпения…
— Чего же украинцам не хватило в стартовой игре? Настроя, сил? Говорили еще о душной атмосфере в зале, о мягком льде, о не самом лучшем микроклимате в коллективе. Я имею в виду загадочное расставание с Константином Касянчуком после первой игры.
— О последнем я мог бы рассуждать только, если бы находился внутри команды. В чужую же кухню лезть не собираюсь. Скажу лишь, что Касянчук, ему всегда приходит SMS-рассылка перед матчем — нападающий приличный, и можно было попытаться найти подход. Взаимопонимание в связке игрок — тренер очень важно. Что еще? «Физика»? Показалось, что физически наши игроки были подготовлены не хуже кого бы то ни было, в чем вы сами могли убедиться в ходе последнего матча. В тактической подготовке мы тоже никому не уступаем. Возможно, лидеров не хватило. По сути, стопроцентно выполнила задачу лишь первая пятерка плюс еще некоторые игроки. Скажем так, полтора звена. В матче с Казахстаном даже больше — там все легли костьми, но получилось, к сожалению, не все.
— Так, в чем же тогда кроется первопричина неудачи?
— Да все в той же первой игре. Да, сборная Великобритании отправлялась в Киев в качестве «темной лошадки», но кто-то же должен был помнить, как тяжело мы играли с ними два года назад в польской Торуни, когда Варламов лишь в самом конце забросил решающую шайбу. В этом сезоне мы не пересекались на Еврочеллендже, но расписание игр чемпионата было известно давно. Расписание контрольных матчей британцев тоже. В нашем штабе — четыре тренера. Кто-то же мог съездить в Англию и посмотреть на первого соперника. Да хотя бы видеооператора можно было отправить, чтобы потом посмотреть диск, проанализировать все, изучить, как те играют в большинстве, как — в меньшинстве… Да и результаты игр британцев, дважды без проблем обыгравших Голландию, должны были насторожить. Но этого сделано не было, а уже в игре где-то не повезло, где-то ошиблись, и получили поражение. И тем самым загнали себя в почти безвыходное положение.
— Вернемся к нашим, украинским делам. Во вторник в составе Донбасса успел дебютировать, игравший в этом сезоне за Сокол, Артем Бондарев. А где сейчас остальные ваши игроки?
