Виктор Тихонов ждал провокаций от Радулова
Нападающий СКА Виктор Тихонов после поражения от ЦСКА (1:2 ОТ) в матче регулярного чемпионата КХЛ признался, что сам не понял, почему его команда начала уступать во втором периоде, отметил, что провокации Александра Радулова не стали неожиданностью, и порадовался тому, что сбылась его давняя мечта.
— СКА в этом матче играл чересчур медленно, как показалось, мало бросал по воротам противника. Это «заслуга» тренера?
— Да нет. Просто игра была немного странной. Мы тактически хорошо начали, и моменты у нас были, — приводит слова Тихонова корреспондент Sportbox.ru Елена Михеева. — А потом произошло что-то непонятное — стали уступать, хотя должны были продолжать давить. Может быть, силы начали нас покидать, потому что после поездки мы немного подустали. В итоге полностью отдали инициативу, и тяжело было начать сначала.
— Но у вас же было время на отдых после выездной серии…
— Один день только. Мы часов двадцать с лишним провели в самолетах — это тоже тяжело.
— Много ли ушло нервов на эпизод с длительным видеопросмотром, или вы сразу поняли, что шайба не побывала в воротах?
— Мы сразу спросили у Торесена, он сказал, что сам не уверен в том, был ли гол. Договорились, что если шайба не будет засчитана, просто сразу возвращаемся в игру. Так что на счет 2:1 изначально не настраивались.
— После матча вы разговаривали с Павлом Дацюком. О чем успели спросить, и насколько важно для вас общение с таким человеком?
— Паша для меня — герой. Стараюсь, чтобы моя игра была немножко похожа на его. Спросил у него совета: как лучше тренироваться на льду, в зале. Да и просто сам факт общения с ним — это уже сбывшаяся мечта.
— Папа познакомил?
— Да, я попросил у него. За Пашей наблюдал еще на раскатке, и сейчас он дал мне очень важные советы. Буду стараться учитывать их, играя.
— Александр Радулов многократно провоцировал игроков СКА на льду. Насколько это раздражает?
— Нас еще перед игрой предупреждали об этом, да мы и сами все его знаем: как он играет и как заводит. Главным было — самим не сбиваться. В этом плане СКА сыграл нормально.
— Перед овертаймом или по ходу не было первоочередной установки дотянуть до буллитов?
— Нет. Мы хотели забить. Наверное, даже чересчур. В конце получилось так, что втроем побежали вперед, но нарвались на контратаку и проиграли матч.
— ЦСКА был объективно сильнее СКА, или все-таки игра была равной, и московским армейцам просто чуть больше повезло?
— Думаю, что силы были равны. Как принято говорить, играли до первой серьезной ошибки. Ее СКА в итоге и допустил.
По информации новостного портала npc-news http://npc-news.ru/
